《涉过愤怒的海》，简言之是一部《烈日灼心》版《狗十三》。

曹保平导演一向的粗粝、生猛、灼痛格调。

讲人讲困境讲悲观讲情感，都

三分看破痴男怨女的森冷、三分撕裂鬼魅横行假象的犀利、三分尘埃里苦苦挣扎死死泅渡的浓烈。

血腥中有凝眸求不得的活结，暴力里是无从发泄无从释怀的痛楚

但用极其案例来表白广泛疑问的歪斜形式，造成反转之后的最终谜底让人十分

（以下内容无法防止含剧透，还未看片的好友慎点）

一，歪曲的家人图鉴：景岚、苗苗、李烈

周迅上场，迅速立住景岚角色。

一句“是刀吧”，开门见山很镇定。

：我很青睐小娜，多惋惜咱们没能成为亲家。

：假设人是我儿子杀的，那他就该死啊。

短短几句话、打完一套初级组合话术牌，手法很拙劣，一转身又分分钟帮人渣儿子逃匿，笼统很平面。

李苗苗初见金陨石谎称自己是室友、甚至伪装友善给他一瓶水等等举措，明晰可见来处。

父母二人，李烈（祖峰饰）笼统前后有些割裂，前期挣扎犹疑衡量模糊复杂。

尔后随金陨石出海，在其抚慰之下骤然发疯，字字句句拿金陨石当人渣儿子发泄。

这段暴走让人很困惑，他对儿子的恨意怒意在某个节点

他若嫌憎金陨石，也很反常，无论他如何痛恨儿子、都未必情愿外人来损伤儿子（哪怕对方以为这是天经地义复仇判决）。

但他把金陨石当儿子暴打疯打是几个意思？

三分阴狠三分踌躇三分无决断，看不出罹患重大精气疾病的痕迹。

船上发疯一边骂儿子一边打金陨石，让人觉得不只仅是心情被引爆，而是有认知错位和精气方面的生理疾病。

就在于从心思性痛楚到生理性癫狂之间，缺乏更水到渠成更严丝合缝的渐进晕染的浑然感

反倒是景岚苗苗这条“恶教恶”的线，做得更丰满。

三分聪明狡黠，三分狠毒手辣，三分“还留有一点点兽性但不多”，将亲情私念凌驾于普世品德广泛价值之上。

聪明镇定情商高，从上车见面就骗金陨石，到死死站在门前误导金陨石“他就藏在公开室”、到零打碎敲把对方锁在公开室，到环节中布置儿子逃窜，高智商高情商处处让人胆寒。

儿子习得了她这一套极具诈骗性和迷惑性的处世之道，大写加粗的上梁不正下梁歪。

显明勾画出一对心术不正的父母、如何造就出一个为祸四方的儿子。

在他小大年岁杀人放火心思恶毒之际，一方袒护另一方不惩戒。

言传言教更是处处渗显显露“杀人放火金腰带”之意。

只管影片并未着力描写母子父子相处，但处处浸透着“可怕可悲可悯可叹”的失误教育恐惧结果。

喜剧繁殖喜剧、恶因衍生恶果

我青睐电影对于景岚苗苗母子的描写表白（仅仅指戏剧手法，无任何夸赞批准善人恶行之意），在罪恶在病态的外表肌理之下，纵深剖开了为何如此的成因

有高智商立功、高情商脱罪的智力看点，更有血色唏嘘的歪曲痛点

景岚为数不多的一点良知，疯癫狠毒儿子一分也没遗传到，逍遥世间、为祸浪荡。

李烈在儿子7岁涉嫌损伤奶奶（涉嫌故意撞掉抢救设备）、涉嫌损伤同父异母妹妹（玩蹦床时将三岁妹妹蹦进来、致其高位截瘫）等等顽劣行径之后，不时死抠“但他是我亲儿子”，养出恶魔放任恶魔最后变相死于恶魔（只管直观上和是金陨石打斗时死于船上钩子），也算某种意义上的

二，反常“疯”和“僵硬疯”的巧妙临界点

黄渤饰演的金陨石，上线初始阶段是反常父亲笼统。

脾气火暴、上班忙碌，生存压力大、境遇不吉祥，有点爱体面大过实质。

故障挺多、形态挺差，但对比隔壁无所不为的疑似反社会人格的苗苗，金陨石的故障显然性质轻很多。

金陨石前半段不时发疯，疯狂想杀苗苗为女儿报仇。

无论是爬进别墅和李烈疯狂互斗，还是疯狂跟踪，抑或是在漫展上险些命丧小恶魔之手，金陨石前期的“疯”，某种意义上都属于反常正当发疯。

所谓反常正当，是“拼尽一切想为孩子报仇”“人生就只剩下杀小畜生一件事”，合乎单亲父亲痛失独女之后的

形态很极其，但心情登程点很好了解

雷同，景岚这版母亲所作所为都不对，袒护孩子放任恶行都很顽劣，但母亲为孩子倾其一切“明知他作恶多端仍要拼死相护”也是广泛兽性（再次强调没有批准恶行的意思）。

不知从何时开局，全员疯批成了夸赞影视剧的优质标签，但疯和疯不一样，如何疯、何时疯、为何疯，都是技术活。

“疯”得合情正当，极其中见广泛、特性中见特性，刚才有资历作为优质标签产生吧？

否则一言不合乱发疯、机械降“疯”，有什么好值得夸的？

前半段金陨石、景岚的疯，于情于理于背景于特性都很正当人造的触发点，有广泛的共情基石。

都比“纯发疯”“纯有病”，戏剧形成上显得更初级、更扎实、更有共振回响或者。

但后续故事逐渐走向难了解的偏锋。

反转提醒金陨石作为父亲，十分一言难尽。

出海捕鱼艰辛不易，累成狗一样回来对孩子臭脸，丝毫未曾留意孩子孤独困境中日渐悲观的心情。

一部分源于生存重压的不得已：自己的心情都治理不好，其实没才干没心情好好关照孩子；

一部分源于细致粗犷的东亚式打压教育传统，而所谓“曲折教育”一旦口头不好，就或者“只要曲折，没有教育”；雷同，所谓“打压式教育”假设不能真正落地，也是“只要打压，没有教育”。

还有一部分，则介于粗犷和变态之间很难描画，比如影片中数次产生的镜头，金陨石用农药喷女儿的小猫，做出如此仁慈之举他居然一脸愉悦。

部分老旧观点中将猫狗视为“畜生”、轻易蹂躏甚至食用的观点，和如今将猫狗视为宠物、视为生命、视为家庭关键成员的观点，之间鸿沟渺小。

很难将前者便捷归为泯灭兽性狠毒，也很难将之便捷脱罪为看法论层面上的误区和盲区。

一个风霜闲适清贫窘迫、细致火暴甚至顽劣的父亲笼统，前半段不时很显明，后半段在虚伪、残酷之间更有对比的张力。

三，困惑

只管看到终止就能基本确定小娜是自杀，但反转转出故事的底时，照旧觉得十分困惑。

不是觉得“立功片外衣下的教育片”不够有冲击力，单纯是对形式和质感观感复杂。

假设故事依照顺时期间线细心铺陈小娜生长教训，讲述父亲给她形成的心思阴影，更明白更明晰强调她心情困境甚至是作为受益者或者罹患某种心思疾病形态（没有任何唾骂的意思），更器重水到渠成的铺垫、剧情观感或者会更顺畅一些。

，将小娜自杀作为最后一层底。

从本格形式来说，对“大反转终极底”的逻辑正当性、兽性广泛性、动机普适性，有形中都有更高需要

如今插叙顺叙反转模块之下，出现观感让人很困惑，尤其是那句“没有人爱我爱到妒忌我的鞋的水平”，话一产生、分分钟满头问号既视感。

小娜在暴君式父亲的低压下长大，心坎很缺爱。

尔后遇到变态人渣男友苗苗，惨被诈骗，却照旧很爱对方。

为这团体渣去求欺辱他的三个小混混、尔后又在被苗苗质问欺侮时自残，每一步每个细节都很难了解。

苗苗诈骗小娜、在小娜需要“像以前那样扔鞋子”时迸发，一件件从高楼扔下她的衣服，残酷欺侮一番，小娜深夜不幸拖着两个大箱子退出。

如此这般不值得爱，后续还赔罪还为他做那么多？小娜假设捅苗苗一刀、行为逻辑很好了解，

回顾起粗犷失误家庭教育中所受的损伤，小娜的梦幻是“梦见父亲被吊死”，只管隐喻弑父梦幻很极其，但报复施暴者是惯例逻辑。

“小娜在苗苗背地自残”的举动，将新鲜的贞洁观点、心情的病变形态，混同在一同，搅合得很难评。

小娜自残捅自己时问苗苗“这样可以了吗”，逻辑是苗苗我对不起你、以性为代价为你交流好处所以亏欠你。

话分中间说，假设小娜是被三人强制，她是彻头彻尾的受益者，没什么好对不起苗苗的；假设小娜是被迫，苗苗是前男友而已、如今小娜感情景态性生存形态都与他无涉，为他做到这个境地还心存愧疚觉得“对不起你要自残谢罪”，逻辑是光秃秃的贞洁牌坊和荡妇欺侮。

对感情老实忠贞是优势，但“对情感专注如一”和“裹脚布贞节牌坊”显然不是一回事，前者需要在一段感情中对对方老实专注，后者自不用赘述。

你看，小娜觉得自己对不起苗苗，这是糟粕观点对她的潜看法的渺小损伤。

而最为关键的是小娜为何自杀？为何要以如此痛苦悲观折磨的形式自杀？一句缺爱无余以解释。（仅仅聊逻辑，没有任何谴责受益者的意思）

评论区网友补充说是罹患某种心思疾病。

影片并未点明，但假设仅仅解释为讨好型人格、十七刀下去以及如此痛苦的死法显然很牵强；假设解释为被损伤至罹患某种疾病但不自知，逻辑闭环上更周全几分。

假设采取后一种解释，影片则是以“小娜自幼被损伤很缺爱，她的行为显示出罹患某种心思疾病的不幸”质感来缝合遮掩陋习注视，某种意义上是将一切不正当的动机、将部分糟粕成见的映射，都深层归因于“她幼年被父亲害成有疾病而不自知”的不凡形态，

舒心结语

景岚苗苗母子，前者是聪明虚伪的假面人，机关算尽凌驾于道义之上；后者是在凶恶处境下生成的“起初居上”（褒义），习得母亲的沉着聪明忠厚、还多几分“享用作恶、享用蹂躏他人”的快乐疯癫。

恶之土壤、恶之言传言教、恶之爆裂因果相循，完整又细腻、高能又战栗。

但影片后半段“两个家庭凑不出半个反常人”，则失却了几分在极其特例中显示广泛特性的“疯而有根源”的正当质感，部分外容甚至有为疯而疯的割裂感。

对比各种不痛不痒的伟大套路，《涉过愤怒的海》显然更深更见血。

所谓见血，不只仅是指举措层面上的粗粝血腥，更是对家庭伦理、对教育困境的深层带血描摹。

不浮浅沉没于行活的虚妄皮影间，不浅薄止步于类型套路的持久冲击中。

只管在往下往内往人心深挖的环节中，内外表里逻辑闭环、动机成因未必都严丝合缝，但这种生猛不造作、痛楚不虚夸的态度自身，就曾经很难得。